window.arcIdentityApiOrigin = "https://publicapi.elpais.diariomaranhense.net";window.arcSalesApiOrigin = "https://publicapi.elpais.diariomaranhense.net";window.arcUrl = "/subscriptions";if (false || window.location.pathname.indexOf('/pf/') === 0) { window.arcUrl = "/pf" + window.arcUrl + "?_website=el-pais"; }Qué dice el escándalo de los mensajes en Signal sobre el equipo de Trump | El PAÍS Exprés | EL PAÍSp{margin:0px var(--grid-8-1-column-content) 2rem}}@media (min-width: 1310px){.x-f .x_w,.tpl-noads .x .x_w{padding-left:3.4375rem;padding-right:3.4375rem}}@media (min-width: 1439px){.a .a_e-o .a_e_m .a_e_m .a_m_w,.a .a_e-r .a_e_m .a_e_m .a_m_w{margin:0 auto}}@media (max-width: 575.98px){.b-prm ._g{display:flex;flex-direction:column}._g-xs-none{display:block}.cg_f time .x_e_s:last-child{display:none}}@media (max-width: 767.98px){.btn-xs{padding:.125rem .5rem .0625rem}.x .btn-u{border-radius:100%;width:2rem;height:2rem}.x-nf.x-p .ep_l{grid-column:2/4}.x-nf.x-p .x_u{grid-column:4/5}.tpl-h-el-pais .btn-xpr{display:inline-flex}.tpl-h-el-pais .btn-xpr+a{display:none}.tpl-h-el-pais .x-nf.x-p .x_ep{display:flex}.tpl-h-el-pais .x-nf.x-p .x_u .btn-2{display:inline-flex}.tpl-ad-bd{margin-left:.625rem;margin-right:.625rem}.tpl-ad-bd .ad-nstd-bd{height:3.125rem;background:#fff}.tpl-ad-bd ._g-o{padding-left:.625rem;padding-right:.625rem}.a_k_tp_b{position:relative}.a_k_tp_b:hover:before{background-color:#fff;content:"\a0";display:block;height:1.0625rem;position:absolute;top:1.375rem;transform:rotate(128deg) skew(-15deg);width:.9375rem;box-shadow:-2px 2px 2px #00000017;border-radius:.125rem;z-index:10}} Ir al contenido
_
_
_
_
Renfe
Exprés
J. D. Vance
ESTADOS UNIDOS

Qué dice el escándalo de los mensajes en Signal sobre el equipo de Trump

Apenas 60 días después de volver a la Casa Blanca, Donald Trump ya puede presumir de un escándalo digno de la palabra “gate” (como el que llevó Nixon, su presidente favorito, a dimitir).

En su caso se llama Signalgate. Toma el nombre de la app de mensajería Signal, donde el equipo de Trump creó un chat con altos cargos de la seguridad nacional para tratar los planes para bombardear a los hutíes en Yemen el pasado 15 de marzo.

Pero había un “infiltrado”. El consejero de Seguridad Nacional, Mike Waltz, incluyó por error en el chat al director de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg.

¿Por qué es un problema? En circunstancias normales, el chat representaría una filtración de seguridad descomunal. Ha puesto en duda la idoneidad del equipo del presidente y se esperaría que los responsables dimitan.

© Foto: Kevin Lamarque (Reuters)

Si quieres saber más, puedes leer aquí.

Anterior
Siguiente

_
_